[REQ_ERR: OPERATION_TIMEDOUT] [KTrafficClient] Something is wrong. Enable debug mode to see the reason. Морская геология
Реклама
Январь 2021
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Архивы

Морская геология

Морская геология

В последние двадцать пять лет геофизикам и геологам повезло: в области изучаемых ими дисциплин случился последовательность потрясений под действием неспециализированной, произведшей переворот в науке концепции — дрейфа континентов. Это действие распространяется все шире и шире. Я сообщил «повезло», в силу того, что люди науки привыкли считать, что факты имеют более большую сокровище, чем вера, и что в принципе даже студент, если он располагает новыми фактическими данными, может время от времени ниспровергнуть догадку, поддерживаемую громадными авторитетами. Поверить в эту новую, необыкновенную концепцию пришлось тяжело, в особенности в случае если, будучи студентом, вы изучили все факты, говорящие в пользу какой-либо догадки, а потом затратили много лет на сбор еще большего количества объективных данных, которые трактовали в пользу той же догадки. Научный работник в большинстве случаев может игнорировать новые новые и данные догадки, если он думает, что они не имеют никакого отношения к его узкой профессии. Но время от времени наступает период коренной ломки концепций, в силу того, что новые фактические данные в области его изучений выясняются попросту несовместимыми с тем, в чем он ранее был в полной мере уверен. Ученый наряду с этим сперва пожимает плечами, отрицательно качает головой, бормочет что-то наподобие: «Что легко приходит на ум, то легко и проходит», -но потом он все-таки производит перерасмотрение главные положения собственной области науки.

Не все безболезненно переносят таковой период коренной ломки представлений, складывавшихся всю жизнь, -некоторые эксперты приходят в следствии этого к выводу, что легче покинуть занятия собственной профессией, чем переменить собственные взоры, но большая часть ученых все же отваживаются перейти на новые позиции. Студенты, конечно, с институтской скамейки изучают новые идеи так же, как их доктора наук изучали прошлые идеи. Студенты думают: «К чему целый этот шум?» -и могут ни при каких обстоятельствах не испытать того, что испытывают ученые при встрече с ломкой ветхих представлений, когда им предстоит узнать, являются ли они подлинными учеными.
Разрешите мне классифицировать те трансформации, которые случились в геологии, и в частности в одной из ее отраслей морской геологии. Я предлагаю различать две категории явлений: «категорию внутреннего порядка», быстро изменяющую представления в пределах отдельных научных дисциплин, и «категорию внешнего порядка», которая радикальным образом преобразует последовательность наук, тем самым оказывая влияние на все культурное наследие человечества. В пятидесятые годы двадцатого века в геологии случилась подобная внутренняя научная революция, когда новые эти стали причиной трансформации представлений о аккумуляции процессов и характере денудации, происходящих на границе между впадинами океанов и материками. В шестидесятых годах было доказано, что дно моря расширяется, континенты дрейфуют и что земная кора разбита на последовательность огромных твёрдых плит. Это стало причиной революции, которая еще длится. В семидесятые годы в морской геологии случилась новая внутренняя научная революция — после того как в следствии бурения в глубоководных районах океанов начала проясняться сложная геологическая история дна океана в регионах громадных глубин. В статьях настоящего сборника упоминается об этих огромных переменах, но основной акцент делается на последствиях внешней революции.
Разглядим эти трансформации в хронологической последовательности. В начале текущего века мало что было известно о распространении и происхождении как новейших, так и древних осадков на дне океана. Наблюдения океанографов были немногочисленными, и геологи, изучившие земную сушу, были вынуждены растолковывать происхождение и историю развития древних осадочных пород в соответствии с тем, что логически должно было вытекать из достигнутых результатов их изучений. В складывавшейся так неспециализированной картине подводный мир выступал как неподвижная среда, застывшая в вечном покое. Геология тогда пребывала на такой же стадии, на какой пребывала биология до экспедиции на «Челленджере». Тогда Форбс утверждал, что на глубинах ниже 500 метров жизни нет; но траление «Челленджера» доказало, что справедливо как раз обратное положение. Геологи заявляли, что ниже уровня, именуемого «базисом беспокойства», ниже глубины в пару метров, не происходит какого-либо перемещения воды, которое имело возможность бы повлиять на жёсткие породы либо рыхлые осадки. Исходя из этого каждые осадочные породы, в которых наблюдались символы ряби либо следы переработки течениями, считались продуктами, отложенными в мелководных областях морей. Такой же довод выдвигали и в отношении отлично сортированных песков, в силу того, что они могли быть перенесены к местам их залегания лишь по мелководьям, где вода владела достаточной энергией для транспортировки жёстких частиц. В целом распределение осадков на морском дне поддавалось гипотетически выражению в виде расстояния и функции энергии от источников сноса. Вблизи устьев пляжей и рек дно моря непременно должно быть покрыто песком. Потом, в направлении внешней части мелководной территории, обязан залегать только алевритовый материал, вдобавок дальше -глина. Глубоководное дно моря ниже базиса беспокойства должно быть покрыто наслоениями пелагического ила, складывающегося из узких глинистых частиц, и вдобавок из панцирей и скелетов морских организмов, опускающихся наподобие «дождя» из поверхностных, биологически продуктивных слоев воды; благодаря этого на дне глубоководных территорий океана якобы всегда царит покой.

Оставить комментарий